頭頂危機怎麼救？植髮、紋髮大比拼！專家教你這樣聰明選

想要力挽狂瀾，搶救鏡子反射那愈來愈稀疏的髮線，你是否也曾偷偷搜尋「禿頭救星」？然而卻困在該「植髮」還是「紋髮」好呢？面對選擇障礙，專家提出要聰明選擇一定要考量的重點。

皮膚科醫師柯博桓指出，許多人的共通的痛點是：想要找回豐盈秀髮，卻怕效果不自然、費用太高或踩到地雷。這種猶豫不決的心情，更不能急就章，亂了套。

臨床現場直擊：想把頭髮長回來

柯博桓在門診中發現，患者的需求非常兩極。有些人追求「真實生長」，希望能重新留長、變換髮型；另一些人則只求「快速修飾」，希望在預算內達到視覺上的改善。他更指出一個兼具兩種技術特點的策略：這兩種技術並非二選一。而是在進行植髮手術後，也在取髮的後枕部區域輔以「紋髮」，填補微小空洞，可讓整體髮量看起來更符合求診者的期待。

看更多：掉髮狂補鋅、鐵也沒用！醫揭生髮「最關鍵營養」：少了它頭髮不會長

如何聰明選擇？

面對2種生髮技術，到底該怎麼選？柯博桓建議，可以從以下3點來評估，找到最適合自己的方案：

1.效果與持久戰：要「真髮」還是「像真髮」？

植髮：種下去的是會生長的「真頭髮」，效果可維持數10年；它能染能燙，立體感最自然。適合希望頭髮「真的長回來」的人。

紋髮：是「畫」上去的視覺效果，持久性約2～5年，然後到期就要補色；近看仍可能發現破綻，適合想快速修飾、預算有限或髮況不適合植髮者。

2.費用考量：一次投資 vs. 長期持有

植髮：屬於「一次性的較高額投資」，初期費用高。

紋髮：看似「入手門檻較低」，但因為需要定期補色，長期累積下來的費用也相當可觀，是一種「長期訂閱」的概念。

3.安全與品質：醫療保障 vs. 技術風險

植髮：屬於「醫療行為」，由專業醫師執行，有完整術前評估與術後追蹤，安全保障高。

紋髮：技術師水準「良莠不齊」，若選擇不當，有色料不自然甚至感染的風險，務必多打聽口碑。

看更多：更年期掉髮不可輕忽！壯世代女性注意3掉髮警訊 3營養素有助緩落髮

柯博桓提醒，與其自己糾結，最聰明的方式還是尋求專業醫師進行頭皮評估，可根據個別落髮程度、預算與期待，制定出最精準的「個人化改善策略」。

看更多：他術後被迫這樣睡？醫教「植髮5招減痛法」有助早點帥美起來！

◎ 圖片來源／達志影像/shutterstock提供
◎ 資料來源／柯博桓醫師