21歲騎士器捐爆「心跳未停」？器捐中心嚴正澄清：台灣不可能活摘心臟
高麗玲 報導 ｜ 2025/10/20 17:18
北部某醫院傳出有車禍重傷者在「心跳未停」狀態下進行器官摘取，引發社會譁然。器捐中心副執行長潘瑾慧今天（10/20）澄清，台灣的器官捐贈程序絕不可能在「活摘」的情況下進行，所有程序都在病人死亡後才執行，沒有不法。
事件的背景：從車禍到器官捐贈
這起事件是一名21歲的男性騎士，他在宜蘭烏石港附近自撞橋墩，當場失去呼吸心跳，昏迷指數維持3分，瀕臨腦死狀態。醫院在召開家庭會議後，家屬主動提出器官捐贈意願。然而，檢察官到場相驗時，發現捐贈者尚未撤除維生設備且仍有心跳，引發了對活摘器官的爭議。
台灣器官捐贈的法律依據：絕無活摘
潘瑾慧表示，台灣的法定程序要求，無論是腦死或心死後的器官捐贈，皆需在法律確認病人死亡後執行。心跳停止後的捐贈需依循衛福部制定的指引進行，程序嚴謹。
看更多：4人因他獲新生！意外腦死選擇遺愛人間 器捐同意書「一句留言」感動家人
腦死與心死的判定流程：嚴謹與透明
腦死判定程序
腦死判定需符合先決條件，經家屬或當事人同意後，由兩位專科醫師進行兩次判定，每次約40分鐘，兩次判定需間隔4小時以上，這些都在《腦死判定條例》中規範。
心死判定程序
心死後的器官捐贈也是要在病人死亡之後才能執行。這類情況通常是指疾病末期病人，或是病人因意外到急診後無法救起，例如心臟停止經過30分鐘的急救，仍無法回復自發性的心跳，這在法律上就稱為心臟停止死亡。以往這類病人可能只能捐贈眼角膜、皮膚或骨骼，且需在檢驗相驗之下進行。
看更多：他託夢給兒子「想捐贈器官」！助陌生人重見光明 為生命畫下完美句點
宜蘭個案的特殊性與撤除維生醫療
宜蘭的這起個案具有其特殊性。該病患送抵醫院時，心跳曾一度恢復，後續進入了加護病房程序，根據兩位專科醫師的確認，這名病患屬於「末期」狀態。
潘瑾慧指出，因為他的病情過於嚴重，生命徵象不穩定，無法撐過整個嚴謹的腦死判定過程。特別是第一次與第二次判定之間至少要間隔4小時，生命狀況不穩的病人很可能在等待過程中就死亡了，因此採用心死判定。
死亡宣判與器官摘取：法律與程序的結合
之後，在家屬同意下，啟動撤除維生醫療，病患邁向心跳停止。而心跳停止後需觀察5分鐘確認無回復，才會在法律上宣判死亡。所有器官摘取在死亡宣判後執行，符合台灣的法律要求。
檢察官到場爭議：流程與時間的必要安排
潘瑾慧解釋，不論心死或腦死，醫療團隊都必須在預計執行撤除維生醫療或完成判定之前，先行通知檢察官到場。提早通知是考量醫院與地檢署之間的車程與時間差。醫院會清楚告知檢察官，這是一個心死後器官捐贈個案。因此，檢察官到場時，直到病人死亡後，維生醫療才會撤除，進行器官捐贈。而該事件的流程，在法律、醫療、組織與家屬端，都沒有問題。
看更多：57歲男突離世 弟簽器官捐贈遺愛人間！家屬：一切圓滿，是最好的安排
◎ 圖片來源／達志影像/shutterstock提供
◎ 諮詢專家／潘瑾慧副執行長
