職場健康解方3

痛點3

逾5成上班族不滿意公司健檢!專家揭:芬蘭職場健康為何雙贏?

◎ 撰文/郭庚儒
◎ 諮詢專家/王映權醫師・賴育民醫師
◎ 主視覺/AI生成示意圖
圖片來源/達志影像Shutterstock提供 

健康2.0「職場健康大調查」發現,有56.6%認為公司健康檢查補助不夠好或沒有補助;有34.3%認為公司意外險、醫療險等保險不夠好或沒有其他保險。公司健檢不夠全面怎麼辦?

公司健檢不夠用,多利用免費資源

中華民國環境職業醫學會副祕書長、三軍總醫院職業醫學科主任暨家庭暨社區醫學部主治醫師王映權指出,多數上班族認為公司健檢不夠全面,主因通常只提供基本抽血和X光、超音波檢查;然而,更多人傾向更精準的高階影像檢查。

慈濟大學醫學系兼任講師、台北慈濟醫院職業醫學科主任賴育民指出,根據《職業安全衛生法》規定,雇主對在職勞工應施行健康檢查,大部分公司基於成本考量,會在有限資源創造最大福祉,通常高階或年資久的員工,才享有進階健檢項目。

王映權認為,公司健檢是否足夠,取決於很多因素,包括:年齡、性別、工作性質、生活型態、家族病史和遺傳疾病等,「每個人健檢需求有所不同,建議針對身體不舒服之處或家族史,做進一步的檢查」,建議員工以公司或政府提供的方案為基礎,再增加自己所需的項目或和家醫科醫師討論,也建議公司每年與配合醫療院所提供不同項目的健檢套餐。

王映權說,一般來說,20、30歲年輕上班族,基本血液檢查已足夠,可發現三高等代謝疾病,40歲可加上腸胃鏡,50、60歲建議加上肌力和骨質密度檢查;而有癌症家族史者,可考慮做基因檢測,以便提早發現和預防疾病,也可多利用政府提供的免費成人健檢和五癌篩檢。 

職場健康解方3

建立職業健康服務制度,促進友善職場環境

「健康是自己的責任。」賴育民也認為,每個人需要的健檢都不同,但光是健檢不會變得更健康,更重要的是公司或政府是否針對健檢結果,提供相對應的配套措施,促進員工進行健康管理。

王映權提到,她曾至芬蘭考察職業健康制度,發現芬蘭人非常重視職業安全衛生,強制公司必須幫員工購買預防性職業健康服務,也就是與職業健康服務團隊互相合作,職業健康服務團隊至少是由1名職業健康醫師和1名職業健康護理人員所組成,目的是確認工作場所的危害和工作導致的勞損,並與公司和員工一起致力能夠減輕損害健康,而公司可得到支出金額的60%補償,因此更願意建構友善職場。

王映權說, 台灣目前職業安全衛生制度尚在發展階段,有些公司可能還不大願意接受醫師建議改善職場環境,而醫師處於勞方與資方之間,有時會被認為是偏向勞方或資方而產生糾紛,建議政府應規劃良好保護制度、充分資源及預算給健康服務提供者,才能兼顧職場環境安全發展與保障醫師執業環境。 

延伸閱讀

TVBS製作團隊

TVBS數位事業部
TVBS節目部

全台第一健康資訊平台|健康2.0