台南殺警案，衝出國內「死刑存廢」議題，有許多名人發聲支持死刑，包括國內知名法醫高大成，他在個人臉書中發表個人立場，表示絕對支持死刑，以求警世作用。但貼文也引來支持死刑和廢死不同立場網友留言。快來看看今年有哪些案件引發眾憤，紛紛要求執行死刑，以及為什麼有人即使眾人所指，依然堅持廢死！
「台南殺警案」震驚全國，兇手殘忍的行逕再次引起大眾對於「死刑存廢」議題的關注度，國內至今仍有38名死刑犯未執行，因為這起案件重新展開議論，相關話題於社群討論區中持續升溫。
看更多：遇到超崩潰！網路聲量最討人厭4大惡鄰行徑，拜託別碰到
《Social Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近3個月「死刑存廢」話題的網路聲量表現，讓讀者了解網友對於死刑是否該存續的討論聲量與看法。
近3個月因輪胎行縱火案、草屯行刑式槍決殺人案、台南殺警案引「死刑存廢」討論
近3個月內網友對於「死刑存廢」議題的討論聲量，6/15新竹市發生輪胎行縱火案，釀成1家人8死的悲劇。律師林智群針對此事件於個人臉書上發表看法，指出其中的量刑關鍵，並表示若行為人精神正常，無意外應處以死刑，引發網友對於國內死刑判決、執行的討論。
今年7月中，南投縣草屯鎮某保健食品董事長家中發生行刑式槍決命案，有數人在此案件中死亡。在犯人被捕後，法醫高大成於個人臉書中發表個人立場，表示自己絕對支持死刑，以求警世作用，也引來支持、不支持死刑兩派網友激戰。
台南殺警案引公慎，支持死刑聲量大
到了8/22當日，因台南殺警案的爆發將話題熱度推上高峰。補教名師呂捷的臉書發文談及「慎殺不應該等於廢死」，並提出廢死支持者常有「冤案、有教化可能、原諒」3個主張，坦言「路人沒有權力談原諒，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒」。引來近5萬人按讚，並引發廢死民眾「洗版」。
這次雙警遭殺害，兇嫌殘忍的行徑帶動民眾對死刑議題的關注，8/23媒體根據法務部資料，公布目前國內待執行的死刑犯尚有38人，許多團體質疑政府執法、行刑效率。
看更多：什麼時候結婚？紅包包多少？不要再問了！新年最怕5問題 用這方法面對免煩惱
法務部長蔡清祥雖立即出面解釋，其中是因38位死刑犯皆申請憲法審查，所以目前並沒有可達到批准執行的案件，強調一切流程皆會依法律程序做嚴謹審查。到了8/24台南殺警案被害人家屬、殉職員警之一涂明誠的二姊怒轟要廢死團體「滾去18層地獄」，指責政府輕忽執法人員工作狀況、強烈呼籲政府重視警察執法、用槍問題，讓議題聲量再攀高峰。
▲近3個月因3起案件引起網路關於支持死刑和廢死議題熱烈討論。
死刑存廢觀點大不同 「能否有效嚇阻犯罪」成議論焦點
關於死刑是否該廢除？支持死刑的網友主張死刑的存在具有威嚇力及警世作用，若廢除死刑則容易助長犯罪風氣，引來更多模仿犯，並指出若「不處罰加害者，如何為受害人主持公道？」，認為犯殺人罪者理應償命，才能為被害人主持正義。
▲支持死刑和廢死兩派支持者的說法，各有立場。
贊成廢死的網友則認為「死刑存在，並不能保證犯罪率更低」，並舉出許多全面廢死的國家重大犯罪率未必較高，認為死刑存續能嚇阻犯罪的說法並不合理。再加上執行死刑具「不可回復性」，認為「判處死刑需要100%的正確率」，難以完全避免冤獄的情況發生，而人死無法復生，冤獄反而造成更多社會悲劇。
支持死刑或廢死，都是期待正義 期待政府與人員理性討論
不論支持死刑或廢死，民眾所望的皆是能停止人倫悲劇的再次發生。若廢死，要用什麼樣的刑罰才算是「適量」、並符合被害人家屬和社會大眾心目中的「公平正義」？有待政府與人民共同思考與討論，並期待大眾能在理性溝通下，找尋出新的出路。
《OpView社群口碑資料庫》是每日即時搜尋超過12萬個網站頻道，採用「社群大數據（social big data）」語意分析技術，匯集眾多的社群口碑予以分析。較傳統市場分析方法，如問卷調查、焦點群體等方法，更具即時性及準確性。
看更多：以為被「劈腿」了才發現自己是小三！網路熱議10大分手理由，哪個最扯？
◎ 圖片來源／翻攝自高大成臉書‧呂捷臉書‧《Social Lab社群實驗室》
◎ 資料來源／《Social Lab社群實驗室》
→疫後時代來臨，染疫怎麼辦？與疫共存怎麼防疫？快來看防疫懶人包！
→健康資訊不漏接！點我加入【健康2.0 LINE好友】【FB粉絲頁】
