李昂怒問蔣萬安「博愛座怎麼坐？」網路熱爆：博愛座誰該讓座？誰能坐？

知名作家李昂不滿搭乘捷運時遇到3位年輕人坐在博愛座卻未讓座，要求台北市長蔣萬安出面給個說法，有關「博愛座該誰坐？什麼人該讓坐」的問題又掀起熱議。老人福利專家表示，那個位子叫做「博愛座」而非「敬老座」，意思是「有需要的人不分年齡都可以坐」。建議不只年輕人要有體諒老人身體不便的心態，老人也不要以為自己坐車時，大家都應該要讓座。如果身體不適需要座位，溫和提出需求，相信不可能整車沒有一個人願意讓座。

李昂搭捷運遇年輕不讓座 怒問台北市長博愛座「怎麼使用」

作家李昂是國內知名的女權倡議專家，經常評論社會時事議題。日前她在臉書直接點名台北市長：「請問蔣萬安市長：關於台北市捷運的博愛座，您有什麼看法？我在淡水往台北的方向，請了3個坐在博愛座的年輕人，沒有人願意讓座。年輕男生說他不舒服，我是看不出來啦！兩個女生態度非常壞，還給我不斷地白眼！我的年齡？那當然是年長，而且因為我10月1號要到巴黎新書發表，忙到老實說身體不是那麼舒服，我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。

看更多：藝人愛雅憶長照失智父淚崩！醫授「手指操」延緩失智 1藥膳益智健腦 改善記憶力

▲作家李昂搭捷運遇年輕人坐博愛座不讓座，在臉書怒問台北市市長蔣萬安。（圖／翻攝自李昂臉書）

被指「不讓座、不禮貌」女網友也在臉書還原現況

其中1名遭她指涉的年輕女性在社群臉書還原現況，她表示李昂當時並未告知身體不舒服希望有人讓座，而是自言自語地說「我再試一次，看誰要讓座給我、這是博愛座，誰要讓座給我，沒有人要讓座給我？」也有同車的網友留言表示，後來有人要讓座給李昂，她卻說不要。博愛座是不是只能禮讓「長者坐」早就引起許多爭議，這次事件又掀起熱烈討論。

針對博愛座爭議，有人建議乾脆取消博愛座，以免老是被「情勒」讓座，就沒有爭議。但日前衛福部社家署署長簡慧娟指出，在先前的研商會議中曾討論，決議「仍有設博愛座需求」，不會取消博愛座，但對於博愛座的規畫則「放寬對象」。

社家署回覆：博愛座對象從「老弱婦孺」放寬到「有需要的人」

簡慧娟當時受訪時表示，博愛座設置是依照「身心障礙者權益保障法」第53條第3項規定，過去考量身障者及老、弱、婦、孺族群在搭乘大眾運輸工具時，若有座位會更安全。目前對博愛座的規劃是將「老弱婦孺」改以更中性的字詞，讓實際有需要的人都能使用博愛座。

「博愛座」非「敬老座」任何年齡「需要坐」都能坐

弘光科技大學老人福利與長期照顧事業系專案助理教授許孟爵說，只要博愛座沒有改名為「敬老座」，就表示這個座位是「不論任何年齡、有需要的人都可以坐」。他可以想像李昂教授的心態，是希望年輕人對老人的尊重，但這是她個人的期待，在場景上不符合她的期待，所以會產生這樣的情緒。

看更多：這族群健康最難顧！體重超標、慢性病害慘下半生 權威醫授2保養關鍵延長健康

許孟爵說，因為年長者的體能狀況，在行車時急駛急煞中更容易受傷，所以希望年輕人能夠更體諒一下年長者，展現禮讓的態度。但是他也建議年長者如果身體疲累、站不住的時候，更和顏悅色地向年輕人提出讓座請求。相信只要是好聲好氣地說「我身體狀況有需要，可以借座嗎？」他相信全車那麼多人，不會沒有一個人願意讓座。

年輕人讓錯座 尷尬啦！

其實許孟爵認為年輕人不是不讓座，而是怕表錯情、尷尬，像他自己的孩子就曾在車上想讓座給一位「孕婦」，但她其實只是身材比較圓潤，所以讓孩子感到很冒犯別人。學生也曾經說讓座給銀髮族，但銀髮長者卻堅持不坐，在車上拉鋸也很尷尬。也會擔心有人被讓座就誤會「你認為我是老人」，所以並非不願禮讓。

弘道老人福利基金會：不分年齡都應「友善互助」

多年來持續關懷長者議題的「弘道老人福利基金會」李若綺執行長表示，不分年齡都應共同培養「友善互助」的觀念與態度才是關鍵，當看到狀況可能比自己更需要的人時，願意伸出援手是相當可貴的。

李若綺表示，同事曾經一個人拉著行李帶著5歲的小孩搭捷運，當時車上人很多，有一位長輩起身要讓座給小孩，同事當然婉拒了，但那位長輩還是很擔心，最後是由長輩讓小孩站在她身邊，幫忙一起確保安全。

所以，她認為，不管有沒有博愛座，無論幾歲都願意一起抱持「友善互助」，台灣在2年後，也就是2025年起，每5個人中就有1人是超過65歲以上的長者，台灣愈來愈老，有愈來愈多人需要大家的禮讓和幫助，是我們所有人都要繼續一起面對與學習的課題。

看更多：健康2.0壯世代調查結果出爐！如何存健康老本？疾病誤區中了嗎？6位院長親授解方

◎ 圖片來源／翻攝自李昂臉書．TVBS
◎ 諮詢專家／許孟爵助理教授．李若綺執行長

→健康資訊不漏接！點我加入【健康2.0 LINE好友】【FB粉絲頁】【下載APP】